[開箱評測] Xround AERO – 泛用型高性價比有線耳機

前言

又有一段時間沒有開箱有線耳機了，上一次開箱的Archgon AH-01R Delicato已經一段時間，雖然我們大多分析無線耳機，但目前的藍芽耳機傳輸速率的限制之下，跟音質較佳的有線耳機終究有差異。因此就算是藍芽耳機成長快速，依然有很多消費者選擇購買有線耳機。

這次難得收到Xround 英霸聲學”募資成功超過一千六百萬”的耳機與音效卡開箱評測邀約。大家必須要知道在台灣能做到上千萬的募資是真的很難能可貴，更值得鼓勵的是這間公司還成功出貨給出資者們。關於募資的詳細資訊可以參考FlyingV募資網頁。

Xround深知市面上已有太多競爭品牌在玩耳機與音效卡這市場，因此著重於想做出細膩音質好，卻可以用好的價格讓消費者感到品質優異的耳機。在耳機與音效卡的設計上，強調泛用性，讓遊戲 / 音樂 /電影等都有好的音效體驗。從官方網頁上就可看出Xround在耳機上的設計細節非常用心。但由於設計細節過於技術層面，因此大家有興趣的話可以上Xround的官方網站看詳細技術細節，在這就不寫太詳細了。

這次要評測的耳機叫做 Aero (是的你沒有聽錯，有個技嘉Gigabyte的高階輕薄筆電也叫做Aero)，這隻耳機強調的是玩遊戲(尤其是FPS)以及聽音樂都能得到好的體驗，廢話不多說，就讓我們開始評測吧!

評測設備/軟體/音源:

• 電腦: MSI GS75 電競筆電/WS65 移動工作站 (支援Hi-Res音質 with HiFi認證)

• 音樂撥放: 320kbps音樂或是無損FLAC格式音樂

• 播放軟體: Spotify 高音質

• 比較耳機: Westone UM pro 10 ( 價位5000元 )

評測

包裝物設計 – 科技感質感兼具，硬殼設計提供較佳防護

外包裝設計質感不錯，可惜字多了一些，顯得有點花。特別要提到，AERO強調拿到Hi-Res認證並且是用titanium coated Drive(鍍鈦PET震膜)。在一個三千元以下的耳機來說，真的少數能拿到Hi-Res認證，畢竟這價位的消費者真的懂耳機的也少數了，雖然Aero價格低，音質卻不馬虎，後面會說到細節。

打開外包裝可以看到耳機以及硬殼還有說明書。而硬殼是較佳的收納方式，提供防膜防刮也防壓，並且可以防潑水。

耳塞設計 – 兩種耳塞選擇讓不同情境使用者使用

放在硬殼收納盒裡面的則還有包含耳機上的耳塞共六組，其中兩種不同顏色之耳塞各三組不同大小。已經在耳機上的耳塞 硬度50度TPE軟膠材質 ，為特別使用雙層耳塞架構內外不同厚度與顏色的設計，提供低音震撼力大的聽覺感受，而純黑色的耳塞為硬度20度TPE軟膠材質，提供中高頻細緻、層次感分明且音場寬廣的音色。大多市面上的都是純色黑色TPE耳塞為主。

實際上使用基本上不太可能一直換耳塞，平時使用我大多聽的音樂為流行樂，有多一點的低頻與中頻，更是較常於健身時候聽電音，因此較常使用雙層黃色耳塞，實際聽起來確實有些微差異，建議如果聽較多鋼琴吉他等純音樂，或是中文流行情歌，以及acoustic 版本之歌曲的用戶，使用純黑色TPE軟膠耳塞更適合。

耳機本體設計 – 多處設計細節讓聲音更有方向性與空間感，看電影臨場感強，也重視音樂解析度

耳機本體設計非常輕與小，戴上的感覺沒有太多負擔，也因此可以戴耳機的時間變長不少。而耳機外殼為鋁合金加上鑽切製作，並且打上X的標誌，耳機整體質感有超過3000元耳機之質感。

此外可以注意到耳機後面的渦輪狀設計，Xround在AERO這支耳機的其中一個設計細節就是利用此特殊渦輪阻尼設計， 透過空氣力學原理，讓空間感與細節更明顯。在看電影”極樂世界”的時候，不管是槍彈聲還是飛機的運行聲的位置變化，都非常清楚。在音樂的表現上，利用Spotify撥放Fading sun 以及drum and bell:walk around the mic 可以清楚分辨樂器的發音位置，確實表現不俗。

除了渦漩阻尼設計之外，實質上AERO用了共三種空氣力學應用讓聲音表現與遊戲電影的通用性更高，細節與空間感更佳的關鍵。那就是AERO特別使用專利SPCC鉻鋼導音管讓單體空氣導流，透過高頻強化技術，讓高頻表現更好(高頻是呈現空間感的主要頻段)，減低高頻失真、保留更多的聲音細節。

耳機線材細節 – 六芯線設計讓串音效應降低，音樂方向性與空間感加強

此外也可以注意到AERO接線頭較粗，主要是參考了旗艦耳機的設計方式，採用少數的六芯線接頭(麥克風加上左右聲道並且各自都有接地線，共六條線)，減少左右聲道之間的聲音干擾(串音)。一般市面上的耳機大多是3芯或是5芯，會造成有些聲道有線路共用問題。因此Xround 將各聲道都獨立開來就減少了串音的影響。實際音樂表現上方向性更好的原因之一。

音樂實際體驗 –  純樂器表現尚可，但流行樂與電音以及搖滾樂中低頻表現亮眼

吉他與鋼琴純音樂演奏 –  鋼琴曲專輯為 愛作夢的魚 – 甜鋼琴 Sweet Piano，裡面的一首歌 “在路上 The Way”，用GS75接AERO配上黑色耳塞，比起 UM pro 10 ，AERO的環場感較強，但也可能因為為了要泛用通吃遊戲與電影的臨場感，因此在通透感上的表現沒有 UM pro 10來的清澈，也可以說是 UM pro 10的聲音較乾淨，沒有太多的調音。

而吉他的曲子則用spotify的Peaceful Guitar歌單中的walking through Leaves做測試，吉他的乾淨度是評測的重點， UM pro 10 的清澈與清晰度完勝AERO。

爵士樂 – 當藍調之音遇上UNIQLO這張專輯的 “Cheese Cake”可以聽出樂器之間的層次 UM pro 10 做的比較好，但是鼓的厚度上AERO表現較好， UM pro 10 表現較單薄。

電音/搖滾樂 –  AERO使用雙層耳塞，在The Prodigy表現大勝 UM pro 10 ， UM pro 10 的速度感差很多，並且中頻低頻的厚度完全表現不出來， UM pro 10 在電音的表現，比起AERO單薄太多，沒有電音該有的速度感與爽感。

搖滾樂的表現上，在撥放one ok rock的wasted night時，雖然層次感來說AERO感覺比較少，但是中低頻表現較佳，環繞感加上臨場感讓搖滾樂的感受更強烈。

人聲流行樂 – 用SPOTIFY撥放Jonas brother的，可以感受到AERO的人聲較前面，並且電吉他與鼓的感覺比較厚實，且AERO為半封閉式，因此爽感較高。比起來說， UM pro 10 讓我完全不想拿出來聽人聲流行樂…音樂的爽度差異太大。

耳機的多項因素都會影響音質，以下就是AERO在所有方面的設計細節，老實說，3000元以下的耳機目前體驗到現在，AERO真的是體驗上最佳的耳機，真的超過價位3000元該有的音質太多，總體表現而言，純論演奏曲與爵士樂的話，個人還是喜歡 UM pro 10 多一點(但價位高了快一倍)，但若論人聲流行樂與搖滾樂還有電音的主流市場，AERO絕對是值得購入的耳機。

AERO耳機設計細節總結

耳塞 – 提供兩組耳塞，一組特製雙層耳塞用於低音需求較高的音樂以及聲效表現較強烈的電影，或是激烈的射擊遊戲等，另一組硬度20度TPE軟膠用於人聲與高頻需求較高的音樂體驗。

前腔設計 – 小巧的前腔設計。前腔體若較大就會有配戴上的不適，實際測試帶了好幾小時真的不會不適，而且戴起來非常無感，不會有久帶後耳內壓過高的不適感。

腔體空間 – 使用外磁系統 – 在單體磁迴設計上我們使用了外磁系統，因為在相同的單體空間下，外磁系統體積較大且能比內磁系統提供高出四倍的磁力，使驅動單體的能力更強‘有效控制單體做動，耳機的聲音也會更為細膩，更能提供優異的低頻層次與高頻延伸性。

耳機外殼材質 – 鋁合金外殼，聲音較準確、乾淨、失真度小 。

線圈的材質 – 單體線圈使用純銅音圈，聲音表現較沉穩，低頻表現較佳 。

振膜材質 – 使用鍍鍍鈦PET振膜，結合PET韌性與鈦高硬度優點，使瞬態反應佳、相位準確等聲學特性。更能在有限的發聲腔體內，提供高密度的資訊流量、準確高頻相位、扎實的低頻表現，並達到Hi-Res需求 。

結論

Xround 這支AERO耳機主打著泛用性，讓使用者可以用於各種情境，可以用很低的價格卻可以聽到市面上約6000元等級的音樂耳機品質(但清澈解析度針對純樂器演奏較差一點)，又可以在看電影的時候可以有非常具臨場感的壯闊感。玩遊戲時，尤其是FPS的的第一人稱射擊遊戲會有較佳的方向性感，增加判斷敵方位置的準確性。

不得不說這支耳機主編我非常喜歡，外觀設計科技時尚，價格便宜卻又有極廣泛的使用性與高品質音樂解析度，這支耳機加上XPUMP音效卡在募資平台募得1600萬台幣的成績，這產品絕對名符其實。

XROUND AERO官方連結 :  https://pse.is/GYJLJ