評測緣起
現階段藍牙耳機有非常多的選擇，認真做功課肯定會找到一副適合你的耳機，但現在耳機功能包羅萬象，降噪、通透、低延遲、運動耳掛等等，但耳機畢竟本體還是以聽聲音為主，功能其實都是附加的，如果過不了耳朵那關，那也是無用的
這次會針對強調音質表現的圈鐵耳機進行評比實測，整篇文章會更著重在音質的表現以及單體不同帶來的差異，所以不會針對延遲度、通話進行評比
圈鐵藍牙耳機的單體
影響耳機的音質絕大因素來自於單體的不同，最常見的就是動圈、動鐵，當然比較高階的耳機還有什麼平面振膜、靜電，或是品牌獨家的像是特斯拉單元這種，但這些單體目前並沒有出現在真無線藍牙耳機上所以這次就先不介紹
耳機單體最常見的就是動圈，動圈的原理就是在振膜後面有一個線圈，這個線圈在通電之後會變成電磁鐵，會產品磁力交互作用，在進而推動振膜產生聲音，目前動圈的技術已經非常成熟相對的成本也降低很多，這也是為什麼入門的耳機通常都是採用動圈單體
也因為技術成熟，所以聲學廠商在針對動圈做變化時，有兩個方向，第一是會針對修改磁場密度來改變振膜的物理特性，第二會針對振膜的材質，有木質、羊毛、金屬等等等等非常多，像是蘋果的有線耳機EarPods初期動圈振膜採用的是羊膜，到後期有更換成了鈦膜，聽感上也有所差異
再來就是動鐵單元，發生原理跟動圈有點類似，也是通電過後產生震動而發聲，但動圈是直接帶動振膜，動鐵是通電後透過一條驅動桿將電流傳送到動鐵，透過磁力帶動銜鐵推動振膜發聲，也因為這樣所以帶動空氣會比動圈少，頻率響應會沒有動圈來的寬闊
因為動鐵本身很小，耳機設計上可以放入高、中、低不同單元類別獨立運作，所以會有5單元、8單元甚至最多可以單耳18單元這種配置，動鐵耳機因為很好推所以靈敏度比動圈要高，論聲音的細緻度和解析力也要比動圈要好，也因為動鐵不受外殼形狀影響，所以可以照人體工學設計貼合耳朵，又舒服又有很好的被動抗噪
動鐵的製造工藝來的比較複雜相對的成本就比較高，所以幾乎看不到很便宜的動鐵耳機，前面有提到因為靈敏度很高只要有很小的電流就可以驅動它，所以被廣泛的應用在醫療，像是助聽器這類型的器材
動鐵聲音特性比較清晰有線條感，很適合聽人聲和中高音的歌，但缺點就是低音會比較弱，音色會偏冷，音場也比較窄，會沒有那種很臨場的包覆感
動圈的三頻表現比較滑順自然，沒有像是動鐵這麼緊湊，也因為動圈可以改變尺寸，越大尺寸帶來的就是中低音會更飽滿，很適合聽流行、搖滾音樂，整體的音色會偏暖，最大的優勢就是音場，會很有臨場包覆感
圈鐵耳機的特色，優缺點
前面提到動圈和動鐵優缺點，那把結合動圈+動鐵=好音質？有動圈低頻優點又有動鐵中高頻優點，理應來說是沒錯的，但這個其實就跟多動鐵一樣概念，當你的耳機單體越來越多時，干擾就越多，失真就會更明顯，需要分頻器去協調各單元工作，而且要有很專業的調教技術
動圈和動鐵的本質差異很大，音色、靈敏度、物理特性都不同，所以製作圈鐵耳機的難度是很高的，你要盡可能把兩個單體的聽起來的聲音調教成一致之外，除了調教之外單體擺放的方式也是廠商會主打的點，像是Liberty 3 Pro主打的就是同軸圈鐵（上圖左），也就是動圈和動鐵是在同一個水平上輸出，那B&W PI7，它是動鐵在上動圈在下（上圖右），總結下來圈鐵技術成本是很高的
選手介紹
第一款、Philips Fidelio T1-聲音通透乾淨俐落
| 規格與特色 | 細節參數 |
| 外觀 | 豆狀 / 耳道（入耳）式 |
| 單體 | 10mm動圈+樓氏動鐵62462 |
| 單耳重量 (g) | 8.45g |
| 藍牙版本 | V5.2 |
| 防水防塵係數 | IPX4 |
| 藍牙晶片 | 絡達 AB1565AM |
| 音訊編碼 | SBC、AAC、LDAC |
| 續航力(耳機 / 充電艙/總續航) (小時) | 13／35 |
| 充電方式 | USB-C、無線充電 |
| 支援調音 | 預設4種調音 |
Fidelio T1調音風格偏向三頻均衡，出色的部分為中高音，聲音很乾淨清脆，樂器跟人聲不會糊在一起，整體的音域很廣，包裝內有附贈Comply耳塞更換後，中低音的表現會更加的厚實飽滿
App的部分有提供四種預設調音，但目前不支援客製化EQ，但實際聽下來預設的調音我自己會最喜歡，其他的調音個人認為無法發揮T1本身體質和調教帶來的優勢
如果用一個人來形容T1的話，應該是一個很斯文乾淨穿正裝的人，整體簡單乾淨俐落，總體來說Philips Fidelio T1更適合聽女毒、流行、抒情的歌曲
第二款、Bowers & Wilkins PI7-低音渾厚中高音細節清晰
| 規格與特色 | 細節參數 |
| 外觀 | 豆狀 / 耳道（入耳）式 |
| 單體 | 9.2mm動圈+動鐵 |
| 單耳重量 (g) | 7.81g |
| 藍牙版本 | V5.0 |
| 防水防塵係數 | IP54 |
| 藍牙晶片 | 高通QCC5126 |
| 音訊編碼 | SBC、AAC、aptX Adaptive（HD、LL、Classic） |
| 續航力(耳機 / 充電艙/總續航) (小時) | 4／16 |
| 充電方式 | USB-C、無線充電 |
| 支援調音 | 不支援 |
PI7的解析力很驚人，特別是高音很清晰乾淨，跟Fidelio T1不相上下，但個人認為Fidelio T1高音穿透力會更好，PI7高音會更細緻，低音很渾厚有力鼓聲很Q彈，中音人聲的部分位置有些靠後，聽複雜的音樂會被背景樂壓過
PI7最大的賣點還是在它的充電艙，設計成一個獨立的無線發射器，包裝有C to C和C to 3.5mm線，你可以把充電艙接上你的手機或是電腦，它會把聲音輸出到充電艙，再用aptX的編碼傳到耳機上，這樣無論你的裝置有沒有支援高音質編碼，你一樣可以享受高音質，但目前PI7在App是不支援調音的
如果用一個人來形容PI7，應該是一個很壯碩穿正裝的人，整體很渾厚但卻保留細節，聽音樂的話B&W PI7 更適合聽女毒、純樂器、House
第三款、Edifier NeoBuds Pro-力量十足，但缺少細節
| 規格與特色 | 細節參數 |
| 外觀 | 棒狀 / 耳道（入耳）式 |
| 單體 | 10mm動圈+樓氏動鐵34200 |
| 單耳重量 (g) | 5.48g |
| 藍牙版本 | V5.0 |
| 防水防塵係數 | IP54 |
| 藍牙晶片 | 恒玄BES2300YP |
| 音訊編碼 | SBC、AAC、LHDC、LDAC |
| 續航力(耳機 / 充電艙/總續航) (小時) | 6／18 |
| 充電方式 | USB-C、無線充電 |
| 支援調音 | 預設3種、自定義 |
NeoBuds Pro整體的調音跟我之前聽NB2 Pro很像，都是以低音為主，雖然NeoBuds Pro的低音收斂很多，整體的聽感還是那種轟轟轟，低音的表現紮實強勁，中音溫暖但不夠厚實，高音的解析力不錯但會有些許的毛邊
NeoBuds Pro App方面很完整可以調整增益、寬帶和頻點，整體來說就這個價位性價比算是滿高的，但如果不喜歡低音取向的朋友，可能要多考慮考慮
如果用一個人來形容NeoBuds Pro，應該是一個穿的很嘻哈長得很壯碩高大的人，整體很有Power但細節較少，簡單來說NeoBuds Pro很適合聽嘻哈、搖滾、重低音
第四款、1MORE EVO-耐聽路線，輕鬆駕馭
| 規格與特色 | 細節參數 |
| 外觀 | 豆狀 / 耳道（入耳）式 |
| 單體 | 10mm動圈+阿木奇AFM系列動鐵 |
| 單耳重量 (g) | 5.78g |
| 藍牙版本 | V5.2 |
| 防水防塵係數 | IPX4 |
| 藍牙晶片 | 恒玄BES2300YA |
| 音訊編碼 | SBC、AAC、LDAC |
| 續航力(耳機 / 充電艙/總續航) (小時) | 8／28 |
| 充電方式 | USB-C、無線充電 |
| 支援調音 | SoundID |
EVO的調音比較均衡，低頻有力道但下潛不深，差不多位於T1和NeoBuds Pro中間，給的量很剛好，整體樂器分離度不錯，高音有一定的解析力滿清亮的，但是穿透力和解析力還是略輸T1和PI7，整體來說走的是耐聽路線
EVO在1MORE Music App裡面內建SoundID調音，SoundID是一個針對聲音客製化調教的領導技術，SounID App本身支援非常多的耳機包括1MORE、soundcore、BOSE基本上你只要念得出來的品牌幾乎都有支援，soundcore的HearID是調整成適合你的聲音，但SoundID是調整成你喜歡的聲音，我自己把EVO開啟SoundID後差異非常大，整個三頻都往前靠更清楚
如果用一個人來形容EVO，應該是一個穿著休閒簡單的人，整體很耐聽可以駕馭很多歌曲，音樂方面EVO很適合聽流行、抒情
第五款、soundcore Liberty 3 Pro-人聲自然，可玩性高
| 規格與特色 | 細節參數 |
| 外觀 | 豆狀 / 耳道（入耳）式 |
| 單體 | 10.6mm動圈+樓氏動鐵62431 |
| 單耳重量 (g) | 7.25g |
| 藍牙版本 | V5.2 |
| 防水防塵係數 | IPX4 |
| 藍牙晶片 | 恒玄BES2500YP |
| 音訊編碼 | SBC、AAC、LDAC |
| 續航力(耳機 / 充電艙/總續航) (小時) | 8／24 |
| 充電方式 | USB-C、無線充電 |
| 支援調音 | HearID、葛萊美、預設22種、自定義 |
Liberty 3 Pro低頻偏Q深度也有，而且有一種很緊湊的速度貼合感，人聲還原度不錯很自然，高頻的部分解析力有，但少了一種透亮感
Liberty 3 Pro在soundcore App中支援的EQ非常多，預設的EQ有22種和14位葛萊美製作人EQ選項，如果都不喜歡也可以自己調整，前面提到的SoundID目前只有支援到Air 2 Pro相信在未來也會開放，就藍牙耳機而言Liberty 3 Pro在可玩性上非常的高
如果用一個人來形容Liberty 3 Pro，應該是一位擅長穿搭有很多變化的人，音質調音有一定程度的水準，並且支援很多EQ調整，音樂方面很適合聽現在很流行的旋律說唱或是抒情搖滾
音質盲聽實測
人聲
A
B
C
D
E
低音
A
B
C
D
E
結論
| Philips Fidelio T1 | B&W PI7 | Edifier NeoBuds Pro | 1More EVO | soundcore Liberty 3 Pro | |
| 單體 | 10mm動圈+樓氏動鐵62462 | 9.2mm動圈+動鐵 | 10mm動圈+樓氏動鐵34200 | 10mm動圈+阿木奇AFM系列動鐵 | 10.6mm動圈+樓氏動鐵62431 |
| 藍牙晶片 | 絡達AB1565AM | 高通QCC5126 | 恒玄BES2300YP | 恒玄BES2300YA | 恒玄BES2500YP |
| 藍牙版本 | 5.2 | 5.0 | 5.0 | 5.2 | 5.2 |
| 支援編碼 | SBC、AAC、LDAC | SBC、AAC、aptX Adaptive | SBC、AAC、LHDC、LDAC | SBC、AAC、LDAC | SBC、AAC、LDAC |
| 支援調音 | 預設4種 | 無 | 預設3種、自定義 | SoundID | HearID、葛萊美、預設22種、自定義 |
| 價格 | 6,990 | 12,490 | 3,890 | 台灣未上市人民幣1199約台幣5,455 | 4,990 |
最後我們整理一個針對與音質相關的規格表格讓大家更清楚這5款圈鐵藍牙耳機，如果想要在藍牙耳機上有比較好的音質，除了耳機本身的調音、素質之外你還要搭配高音質編碼像是aptX HD、LHDC或是LDAC，以及訊源也必須是無損格式的音檔，你才可以感受到真正的高音質